La felicidad se siente por momentos y éstos, por desgracia, suelen ser demasiados fugaces. Por eso, como bien dices, hay que buscarlos en las cosas cotidianas.

Por mi parte no te preocupes, lo de la crisis no se lo diré ni a políticos ni a periodistas.

En primer lugar, las incorporaciones por la vía de la cesión del personal de las empresas de servicios. Bueno, ya sabemos la resistencia de la Administración a dotarse de medios propios, y por ello es habitual acudir a los procedimientos de contratación de empresas de servicios. Los motivos pueden ser múltiples, pero por ejemplo si se gasta el dinero público en inversiones o en mantenimientos (sea capitulo 2 ó capitulo 6) se vende mucho mejor políticamente como un beneficio para la sociedad, aunque se trate de empleos estructurales, es decir, que realmente se necesitan dentro, que se contratan una y otra vez.

Así pues desde ese punto de vista la cesión de trabajadores no deja de ser una bendición para el órgano que los recibe, pues tiene necesidad de ellos, y es mucho más eficaz y barato que sean trabajadores públicos que contratados de empresas.

Es obvio que la vía de la legalidad es la correspondiente convocatoria de oposiciones, pero parece ser que los que deciden las composiciones de las RPT no están por la labor.

También es cierto que cuando se contratan los servicios se tiene una mayor discrecionalidad sobre “quién, dónde, cuando, y cómo” que cuando hay que lidiar con funcionarios. Y esta discrecionalidad, que como sabemos como todas las libertades puede ser usada para bien o para mal, es siempre valorada por los jerifaltes.

Sobre el segundo tema que abordas, también con mucho calado, tengo algunas opiniones. La razón más importante por la que sucede tiene que ver con la inflacción legislativa que padecemos. Sevach lo sabe muy bien, lo he leido en su blog, y lo comparto plenamente. Hay una fractura consistente en que los organos encargados de crear las leyes no suelen ser los encargados de hacer que se cumplan, es decir, que no valoran el coste real que supone ( y no hablo sólo en términos económicos) su aplicación. Así pues se producen dos efectos: un incumplimiento generalizado de muchas de las leyes, y una judicialización de la vida, pública y privada, de los españoles.

No en vano los tiempos de crisis son tiempos de vacas gordas para los abogados, procuradores, etc.

Así pues esa sobreabundancia de leyes y de reglamentos, en todos los niveles de la administración, hace que sea muy difícil tanto el cumplimiento como la verificación del cumplimiento. Eso lo sabe todo el mundo, y por poner un ejemplo ahora que toca, cada vez que hace la declaración de la renta.

De modo que al final es nos acabamos acostumbrando a que lo legal es opuesto a lo práctico, y de ahí a entender con suma facilidad los caminos “imaginativos” que se adoptan en algunos ayuntamientos. Es cierto que no se puede generalizar, y que hay muchos honrados. Pero la verdad, si queremos que haya más honradez, hay un camino sencillo para lograrlo: hagamos menos leyes, más simples y más aplicables.

Y esto enlaza con el tercer tema, el del decrecimiento, que amablemente citas en el blog de eFuncionario.

Sí, en efecto, los valores de nuestra sociedad están en entredicho. Es una sociedad basada en el dinero y en la posesión, en el consumo como forma de alcanzar la felicidad. Si uno no asciende un poco cada año o gana más es un fracasado. Si no tiene dos casas y dos coches y un barco en el puerto, entonces, ¿qué sentido tiene la vida?.

Lo curioso es que justamente esa es la mejor forma de desperdiciar la vida: buscar siempre más y más, en lugar de disfrutar de lo poco o mucho que ya uno tiene.

La vida tiene muchas recompensas para los que desean vivirla, pero no están ahí fuera (encerradas en la caja tonta), están en los momentos más cotidianos (por ejemplo escribiendo en un blog).

Así que, en lo que puede hacernos replantear nuestro modelo de sociedad y las cosas que realmente importan, quizás esta crisis sea toda una bendición.

Aunque claro, no se lo digáis a los políticos, ni a los periodistas, no tendrían entonces nada de lo que hablar.